宏观调控下木塑行业的生存之道

木塑产业作为新兴产业在中国形成规模化的生产严格来讲是奥运和世博之后,从08年之后到2011年底,全国新增生产线绝对超过1000条,新增产能超过60万T/年,新增产值接近60亿的规模,但这样的产值真的实现了吗? 我看未必,木塑行业就如当年的互联网行业一样存在巨大泡沫。

国家对木塑产业的扶持政策还停留在从业者的臆想中,国家对房地产的调控,连带影响着建筑装饰材料市场份额的缩水,犹如旱季干涸泥沼中的鲶鱼,从业者之间的争斗势必加剧。 新增的生产线绝大部分属于低技术门槛的PVC生态木和PE塑木。而投资者更多的是抱着“投机者”的心理,不重视原料配方改进,不重视模具开发,盲目抄袭,互挖墙脚,偷工减料,还吹嘘产品无所不能。以至于很多地方出现一些60元/平米的PVC生态木长城板,和120元/平米的PE地板,连正常生产的材料成本都不够,接着出现的就是破碎、断裂、霉变、褪色、收缩等一系列的品质问题。

宏观调控下木塑行业的生存之道

消费者由对一家产品的不满进而对整个行业丧失信心。真的是“自毁长城”。 行业中虽有“绿可、博为、格林美、美新、国风、百妥”等品牌在PVC生态木、PE塑木、共挤复合木各自细分领域处于领先地位,但没有一家能真正做到“蒙牛、伊利”在奶业中的影响力。

PVC 生态木用于室内装修,PE塑木用于户外工程都面临各自技术与成本壁垒,尚需努力突破,共挤高纤维聚酯复合木作为最理想木塑产品,但由于技术门槛高,生产的厂家有限,市场认知度不如前者,又受到前两者价格的内外夹击,更多的精力是转战北美、澳洲和日本等外销高端市场。

所以在接下来的两年内,“技术创新与市场推广”将成为木塑行业中生存的必修课,那些抱着捞快钱心理而来的投机者运气好的会很快洗脚上岸,运气不好的会很快在恶斗中同归于尽,在这个行业中有绝对影响力的品牌会在两三年后出现。

发表评论

您必须登录才能发表评论!